Versicherungsrechtliche Ãœberlegungen zur Muli-Nutzung

[Susanne]

Hallo Leute,

sorry wenn ich jetzt den "Klugscheißmodus" anwerfe. Es ist auch nur als Information über die Rechtslage gedacht, was jeder macht, muss und kann er wohl für sich selbst entscheiden.

Ihr müsst im Falle eines Unfalls immer zwei rechtliche Folgen unterscheiden: die Zivilrechtliche und die Strafrechtliche.

Gegen die zivielrechtlichen Folgen (= Schadenansprüche eines Geschädigten oder der Hinterbliebenen) kann man sich durch eine Versicherung absichern. Ob sie im Falle des Schadens zahlt ist immer dahin gestellt.

Gegen die strafrechtlichen Folgen kann sich niemand absichern. Im Falle eines Unfalls kommt es bei ernsthafteren Personenschäden oder sogar Todesfällen immer zu einer Anklage wegen fahrlässiger Körperverletzung oder Tötung (hatten gerade ein prominentes Beispiel in den Medien). Die Strafen hier können auch empfindlich sein, im schweren Fall sogar Gefängnis.

Die derzeitige Rechtsauffassung (lernt man in jedem Lehrgang der FN) ist folgende:
Nicht fahrlässig, d.h. zulässig ist das Führen von bis zu zwei Pferden an der Hand oder vom Pferd aus. Die Tiere müssen entsprechend gezäumt sein, dass eine Einwirkung des Führers möglich ist.

Als fahrlässig gilt:
- Führen von mehr als zwei Pferden
- Führen vom Fahrrad aus
- Reiten oder Führen ohne Zäumung die eine entsprechende Einwirkung erlaubt (Knotenhalfter, Stallhalfter).

Grüße Susanne

[luna]

Hallo Susanne, ich ergänze Deine Klugscheißerei mal noch . Obwohl es Deinen Ausführungen teilweise widerspricht - also für mich wieder Fragen aufwirft...
Freundinnen von mir machen gerade so einen Pferdekunde-Basispass. Da haben sie gelernt, dass man mehrere Pferde (mehr als eins) nur führen darf, wenn sie aneinander gebunden sind (gekoppelt), und zwar Halfter and Halfter oder Gebiss an Gebiss - so wie man das manchmal auf Shows sieht - Laut der Lehrerin dort, darf man auch zwei Pferde gleichzeitig NUR so führen - was mich sehr wundert, da ich die Einwirkungsmöglichkeiten durch mich dabei für wesentlich geringer halten würde und die Gefahr des "Funken-überspringens" wenn sich eins erschreckt für wesentlich größer.
Was das Reiten ohne Gebiss angeht: Ist bei mir auch mit versichert: explizit und schriftlich - daher wohl auch im Schadensfall nicht angreifbar - solange man sich nicht fahrlässig verhält natürlich - und wie das bezüglich der Gebisslosen Zäumung definiert ist werde ich da wohl noch mal schriftlich nachfragen, nach den Ausführungen hier. Ich finde das übrigens zwar auch nervig, dass man sich um Versicherungen den Kopf zerbrechen muss, aber da es nun mal so ist spannend und wichtig, sich darüber auszutauschen .

[Sunny]

Hallo luna,

wichtig ist die Unterscheidung zwischen Versicherungsleistung und strafrechtlichen Folgen im Falle eines Unfalls, wie es Susanna sehr gut beschrieben hat. Bei letzterem interessiert deine Versicherung nicht.

Gut ist, dass sich immer mehr Versicherungen auch zum gebisslosen Reiten und Führen entschließen. Denn gerade wenn ich an unsere Esel denke, da ist eigentlich gar kein Platz im Maul für ein Gebiss, bei den Mulis wird es auch sehr unterschiedlich sein.

Aber wie schon geschrieben, muss am Ende jeder selbst wissen, welches Risiko er eingeht.

Liebe Grüße
Heike

[maximuli]

@mikado:
:rulez er klügere gibt nach.... aber der muß man ja nicht unbedingt immer sein..... ... mir machts auch Spaß! Haha!

[Anita]

[Beate]

Gerade gestern hatte ich in der Diskussion zu Howie's Tagebuch auch darüber gelesen. Guckst Du hier: http://www.maultierfreunde.de/showthread.php?t=1035&page=2 , Beitrag 11.
Glaube, dort ist auch das Gesetz genannt, auf das sich bezogen wird.
Gruss
Beate

[Anita]

Im Beitrag 11 beim andern Thread wird es aber anders Interpretiert:

zu koppeln, und Gebisse mit Zügeln eingeschnallt zu haben

und nicht miteinander Verbunden, das ist ein wesentlicher Unterschied, deshalb fragte ich auch ob die 2 Kolleginnen das richtig Weitererzählt haben.

[Beate]

Hallo Anita,
also ich verstehe unter dem Ausdruck "koppeln" genau das "Aneinanderbinden" von Equiden.
Bei Showbildern wird so oftmals eine "Koppel" als Schaubild dargestellt - mehrere Pferde (Equiden) gleicher Rasse, Verwandtschaft, .... aneinander gereiht.
Gruss
Beate

[Anita]

Koppeln ja, aber an den Halftern (was auch nicht so ohne ist) aber nicht an der Trense/Gebiss!
Und wenn das jemand macht, dann ist es von Vorteil gleich eine Pistole mitzuführen, dass das Tier dann nicht allzulange Leiden muss wenn der Kiefer gebrochen ist, ein Pferd kannst ja nicht Künstlich Ernähren, wenn es nicht mehr beissen kann ist das ein Todesurteil.

[thyrie]

Der Lehrgangsleiter bei uns hat es als Durchschlaufen der Zügel und damit ein Verbinden der Pferde mit den Zügeln bezeichnet. In einem der Bücher für den Basispass (oder wars der Reiterpass?) ist eine Zeichnung drin. Ich weiß aber nicht, wo das Buch steckt.
Ich hoffe, dass kein Pferde/Mulileut auf diese verrückte Idee kommt und das tatsächlich ausprobiert

[Caprivi]