Petition gegen Pferdesteuer

[Caprivi]

Eine Gemeinde in Hessen beschäftigt sich mit der Einführung eine Pferdesteuer, von Mulis und Eseln steht in dem Satzungsentwurf noch nichts.

Dagegen wird nun eine Petition vorbereitet.

Informationen zu der Pferdesteuer, insbesondere den Satzungsentwurf findet ihr hier:

http://openpetition.de/petition/onl....on-gegen-die-pferdesteuer

Besonders die im Anhang zur Satzung gemachten Aussagen zur Höhe der Steuer sind "interessant". Da muss man sich fragen wie weltfremd manche Menschen sind.

[elke]

Guten Morgen Holger,
danke für´s Einstellen. Was bei all dem vergessen wird: Der größte Teil sind wohl die Freizeitreiter, und die besitzen nicht immer einen großen Geldbeutel. Die 750 Euro Steuer finde ich ganz schön happig. Vielleicht gibt es dann auch freilaufende Pferde wie bei der Futterknappheit in Amerika?
Schade, daß es solche Überlegungen gibt. Früher gab es eine Klaviersteuer, eine Butlersteuer,...
Gruß Elke

[Pat]

habe bereits die Argumente etlicher Hundehalter gelesen und bin entsetzt mit wieviel Missgunst diese für eine Pferdesteuer argumentieren. Kaum jemand argumentiert sachlich, bzw. ist politisch interessiert.
Wie im Kindergarten >> wenn ich zahlen muss, dann du auch. So! Ätschibätsch" <<
Äußerst DUMM und WIDERLICH.

Tja, und so machen wir es unseren Politiker/innen leicht, wir gehen ihnen wie verfressene Mäuse in die Falle.
>> Erwecke Missgunst und Neid unter den Bürgern und schon klingelt es in der Kasse <<

Politmanagement Handbuch § x Absatz y
Wenn man eine Fraktion von desinformierten, jedoch missgünstigen Hundehalter gegen eine
kleine Gruppe privater Pferdehalter aufwiegelt....
Wer gewinnt?
Die Mehrheit natürlich und das sind..... na?

Bin wie die meisten von uns Usern selber Hundehalterin und aus verschiedenen Gründen gegen Hunde und Pferdesteuern - zumal das Geld der Hundesteuer - wie wir alle wissen sollten - nicht zur Reinigung der Straßen herangezogen wird.
Argumente wie >> die Pferdehalter räumen die großen Bollenhaufen ihrer Pferde nicht weg, aber wir Dackelbsitzer sollen die kleinen Häufchen unserer Hunde immer wegräumen << finde ich ehrlich gesagt schon so naiv, dass mir der/die aussagende Dackelhalter/in wieder leid tut.

Dann gibt es da auch das Argument Pferde seien nur für Reiche.
Hier rollt es mir die Zehennägel auf. Da bekomme ich Grieben. Dieses Argument strotzt doch vor naiver Missgunst und Fehlsicht.
Am liebsten würde ich schreien: Hallo Leute da draußen, zieht die Hose hoch und denkt doch mal nach. Vor Neid merkt ihr gar nicht, wie sehr ihr manipuliert werdet.

Leider konnte ich der Petition nicht entnehmen welche intelligenten Argumenten für eine Pferdesteuer stehen.
Statt einleuchtender Punkte nur Statements wegen des angeblichen Reichtums der Pferdehalter und Statements wegen der wenigen Scheißhaufen.
Das soll reichen um eine ganze Nation zu verarschen?
Diese zwei missgünstigen Argumente?

Gegen die Pferdesteuer hört sich schon intelligenter an. Hier wird mit dem Wirtschaftszweig argumentiert usw.

Hach, ich könnte mich wieder aufregen, daher mach ich hier einen Punkt.
Besser is es.

[luna]

ich konnte garnicht erkennen, um welche Gemeinde es überhaupt geht und wer diesen Vorschlag in die Diskussion gebracht hat (z.B. Vertreter welcher Partei) und wie der Entwurf für den Gesetzes- oder Verordnungs- oder was auch immer Text lautet. Ist das Ganze überhaupt echt oder nur Aufwiegelei?

[luna]

oh, jetzt hab ichs gesehen, über diesen friesenlink! ich wollte es ja irgendwie garnicht glauben...

[SCHORSCH]

ist ein fake.
aber es wiegelt natürlich wieder so richtig auf - und weckt schlafende Hunde!

In B-W gabs solche Versuche von Gemeinden einen Pferdesteuer einzuführen auch , aber es hat sich nie gerechnet- der Aufwand war jeweils weit größer als die zu erwartenden Einnahmen

[Caprivi]

Ein Fake ist es wohl nicht gewesen, aber die betroffene Gemeinde sollschon dementiert haben.

Die Betreiberin der Petition hat mir folgende Mail geschickt:

[sancho]

http://www.fr-online.de/rhein-main/....len,1472796,20946220.html Als erste Gemeinde Deutschlands ist das jetzt ab 2013 beschlossene Sache!

[Gast87]

Nun ja , wenn man bedenkt das auch Hundebesitzer Hundesteuer zahlen müssen , die ist bei manchen Gemeinden auch recht happig und wenn man einen Listenhund hat sehr viel mehr als die Pferdesteuer . ist das nicht so verwerflich . Gerade auf den Gehwegen sind es die Pferde die ihren Mist hinterlassen und die Fußgänger müssen zick zack laufen um nicht in die Haufen zu stehen. Ganz abgesehen von den Flurschäden die manche Reiter hinterlassen . Hundebesitzer werden aufgefordert den Kot in Kotsäckchen zu buxieren , sonst zahlt man Strafe .

Das die Steuer eine Sportart besteuert sehe ich nicht so , da für mich die Arbeit mit Pferden nie Sport war . Mit den Pferden artgerecht umgehen , weniger Leckerli , weniger TA , dann spart man sich das Geld um die Pferdesteuer zu zahlen .

Aber ich kann leicht reden


lg Helmut

[loonylovegood]

@Mikado: Ich finde es recht unbegreiflich, von einem ehemaligen Reiter und Mulihalter die Argumente der "Gegenseite" zu lesen, es kann sich also eigentlich nur um Ironie handeln?!?!...

Pferde hinterlassen Haufen auf Gehwegen? In Deutschland dürfen Pferde garnicht auf Gehwegen geritten werden, wie sollen also die Haufen da hinkommen? Sollte aber mal ein Pferd auf die Strasse äppeln, muss man von Gesetzes wegen "unverzüglich" diesen Haufen beseitigen. "Unverzüglich" bedeutet nicht "sofort", sondern nach dem Ausritt z. Bsp. mit dem Auto dorthinfahren und die Äppel entfernen.

Pferde verursachen Flurschäden? Wie denn? Pflügen die Äcker um? Fällen die Bäume? Das dürfte wohl nur in den seltensten Fällen vorkommen. Zerstörte Waldweg findet man eher da vor, wo schweres Holzrückgerät unterwegs war. Vielleicht trampelt mal ein unkontrolliertes Pferd ein paar Meter in den frisch eingesääten Acker, ok. Aber in diesem wie im obigen Fall wird der verantwortungsvolle Reiter sich darum kümmern. Man ist ja schließlich auch versichert.

In manchen Fällen wollten Gemeinden Pferdesteuern von über 1000 €uro im Jahr einführen, schließlich hält sich hartnäckig das Gerücht, Pferdehalter wären per se reich. Viele verzichten aber, gerade zugunsten von artgerechter Haltung, auf so manches, um sich ihr Pferd leisten zu können. Auch könnten viele Reitvereine dicht machen, weil sie 1000 € Mehrkosten pro Schulpferd nicht mehr auf die Stundenpreise umlegen könnten.

Ja, du hast leicht reden....

[Gast87]

Das hat nichts mit Sarkasmus oder Ironie zu tun, sondern das ist fakt . Bei uns in Österreich reiten alle an den Fußwegen der Flüsse und an den offenen Gehwegenwo nicht eine Tafel " Reiten verboten " steht ( Meist auch dort ) . Am Bodensee sind sogar Reitwege bei den Gehwegen ausgeschrieben .

Das hat nichts mit dem zu tun ob ich 30 Jahre Pferdhalter/ Mulihalter war , sondern seit ich nicht mehr soviel auf dem Rücken eines Pferdes bin und viel spazieren gehe , ärgere ich mich zunehmend auch wenn ich immer um die Pferdehaufen laufen muß .

Du schreibst das Reiter/in die Pferdehaufen wegräumen muß , machst du das aber auch . Ich habe noch nie einen gesehen , ausser mir . Am schlimmsten sind ja die Doppel-Gespannfahrer. Wobei es für die ein leichtes wäre einen Rechen mitzunehmen und der Beifahrer den Haufen in die Botanic schmeißt .

Das hat nichts mit Gegenseite zu tun .Ich habe halt keine Scheuklappen und sehe ( verstehe ) auch die Sicht der Kommunen . Auch wenn ich noch ein eigens Pferd/ Muli hätte , würde sich an dieser , meiner Meinung nichts ändern .

[Beate]

Wenn Reiter in gewissen Gebieten sich gegen die dort geltenden Vorschriften verhalten (trotz Reitverbot reiten, die Hinterlassenschaften nicht entfernen trotz Vorschrift), dann sollte genau dort mit verstärkten Kontrollen und "Strafen" für die Übeltäter geahndet werden. Und nicht das Gro der Reiter mit einer Buße in Form einer Steuer bestraft werden.
Wie in dem aktuellen Fall nachzulesen ist, geht es hier überhaupt nicht drum. von dem zusätzlich eingenommenen Geld die Strassen sauber zu räumen oder gar Flurschäden zu beseitigen. Es geht schlicht und einfach darum, die maroden Gemeindekassen aufzubessern!
Von daher hinken die Argumente von Helmut ganz gewaltig.

[Gast87]

Bei uns in Vorarlberg gibt es die Pferdesteuer schon seit Jahren in Form einer Kopfnummer . In den Bezirken Bludenz , Feldkirch , Dornbirn , Rankweil u. Sulz muß man bei der Stadt / Gemeinde eine Kopfnummer kaufen . Kostet zwischen 80 u. 120 Euro im Jahr und nur mit dieser darf man auf den ausgewiesenen Reitwegen ( Geh u. Forstwege ) reiten .

Sinn darin ist lt Gemeinden , das man dadurch die Reitwege säubert und die Reiter die sich nicht zu benehmen wissen , erkennt . Wenn man ohne Kopfnummer erwischt wird , zahlt man Strafe . Reitställe die Ausreiten anbieten ( die Meisten bewegen mit den Schüler ihre Pferde eh nur auf dem Platz oder Halle ) haben für die Pferde , die im Gelände sind, genau so einen Kopfnummer . Diese ist nicht aufs Pferd bezogen , sondern eher das man den Besitzer kennt .

Im Bezirk Feldkirch/ Rankweil / Meiningen ( Umkreis ca 6 km ) gibt es ca 500 Pferde .

Nur werden die Einnahmen der Kopfnummer ( Pferdesteuer ) weder in die Reitwege noch in die Reinigung investiert . Da ist es so wie Beate es schreibt , wird das Geld eher zweckentfremdet

[loonylovegood]

[carol_kaye1]

...Und ich habe nicht zu viel Geld, meine eigene Meinung zum Thema "Sinn und Unsinn von Pferdesteuer" und daher an die o.g. genannte Gemeinde ein Schreiben verfasst - wie hoffentlich viele andere auch!

Viele Grüße
Elke