Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
Autor |
Nachricht |
Miss Red Erfahrener Benutzer
Anmeldungsdatum: 08.03.2009 Beiträge: 1003
Wohnort: Altmark Entfernung: 0 km
|
|
Nach oben |
|
|
luna Erfahrener Benutzer
Anmeldungsdatum: 09.08.2005 Beiträge: 749
Wohnort: Raum Erlangen Entfernung: 0 km
|
Verfasst am: 18.01.2012, 18:53 Titel: |
|
|
HannoPilartz hat Folgendes geschrieben: |
Nimmt man ein Hebelgebiss - egal, ob ein Shank-Snaffle oder ein LTJ-Bit - als "Notbremse", ist das schlicht grober und unzulässiger Mißbrauch.
Geht ein Tier durch, ist immer die einseitige Zügelführung, der "one-rein-stop", das Querstellen die einzig richtige Option, NICHT die Gewaltandrohung durch Schmerzen im Maul.
|
Vielen Dank Hanno, diese Aussage kommt mir gerade sehr passend. Diesbezüglich waren gerade kleinste Keime des Zweifels in mir, da beim letzten Einstellertreffen meines Offenstalls sich alle einstimmig über mich lustig gemacht haben, dass ich aus Sicherheitsgründen mit Rückenschutz und Reitkappe reite, aber nur ein Knotenhalfter drauf habe, auch im Gelände. Die einstimmige Meinung war, dass man im Notfall mit möglichst scharfem Gebiss in ganz schneller Abwechslung mit der rechten und linken Hand deutlich einwirken sollte, um das Tier zum Stehen zu bringen. Ich habe mir jedoch auch das "Nase rum ziehen" für den (simulierten!) Notfall angewöhnt. Als "echten" Notstopp musste ich es toitoitoi noch nicht anwenden, da ich mit Reyki geübt habe schon bei einem deutlichen tiefen Ausatmen meinerseits stehen zu bleiben und im Gelände auch nicht besonders Risiko-freudig bin und schon abspringe bevor es überhaupt auch nur annähernd brenzlig werden könnte (Du erinnerst Dich sicher dran mit eurer Lucy ) |
|
Nach oben |
|
|
sancho Erfahrener Benutzer
Anmeldungsdatum: 11.08.2010 Beiträge: 590
|
Verfasst am: 18.01.2012, 19:40 Titel: |
|
|
Ja,mit der Einstellung gehe ich einher-aber "abspringen in /vor brenzlichen Situationen"???Wäre nicht sooo meine Wahl, was lernt denn das Tier dadurch? aber jeder machts wie sie/er es für richtig empfindet!
Allerdins denke ich,ist ein Knotenhalfter eine nicht weniger scharfe Zäumung, wie Gebisse die einem das Fürchten lehren können-aber nicht müssen!
Links und rechts kräftig ziehen, was für Schwachs...... Ist wie, "wenn`s Tier schneller soll hinten ordentlich hauen- wenns langsamer soll vorne kräftig ziehen so ein Blödsinn.
Feine Kommunikation übers Maul kann man das wohl nicht nennen. Jegliche Art von rückwirkendem Zügel ist Mißbrauch.
was soll denn gebremst werden? Warum sitzt man "tief"ein zum anhalten? Was wird denn durchs "tief" einsitzen "gebremst", was passiert denn dabei?... das ist dann die"Motorbremse"!
Danke auch Hanno für deine ausführlichen Informationen.
Zitat: |
Die Zügelhand deutet an, der Schenkel (=Wade!!) erklärt, der Sitz führt aus |
Jepp Hanno, die Zügelhand "DEUTET AN" mehr nicht(aber was deutet sie an?), weder lenkt, noch bremst oder zieht sie irgendwo hin!!...auch wenns nicht immer so klappt, bewußt sollte es sein...finde ich!
Zitat: |
GRUNDSÄTZLICH: Es gibt keine "scharfen" Gebisse!! |
Jepp! -leider gibt es zuviel Menschen die welche in Händen haben.
Zitat: |
aber ein für das Tier anatomisch korrektes Reiten wird da nie draus |
...nun so ganz sehe ich das nicht, ich hatte hier schon mal ein Video eingestellt vom Russen der doch kein Tscheche war.....http://www.youtube.com/watch?v=bx-z_SRRddA also nicht unmöglich, aber seeeehr schwierig.
Meine Signatur bezieht sich genau da drauf!
Wie ist denn das beim Muli, welches ja vorne angeblich etwas steifer ist, dafür hinten beweglicher? _________________ Umlasten und verschieben von Gewicht, mehr ist Reiten nicht! Gib der Bewegung eine Chance und finde die Balance! © P.R. |
|
Nach oben |
|
|
santiago Neuer Benutzer
Anmeldungsdatum: 20.12.2011 Beiträge: 9
|
Verfasst am: 19.01.2012, 15:28 Titel: |
|
|
hanno: was ist ein "Get-Down-Rope" ?? |
|
Nach oben |
|
|
HannoPilartz Erfahrener Benutzer
Alter: 70 Geschlecht: Anmeldungsdatum: 01.03.2004 Beiträge: 1201
Wohnort: Honerath/Adenau Entfernung: 0 km
|
Verfasst am: 19.01.2012, 16:29 Titel: |
|
|
Ein Führseil, das Du brauchst, wenn Du absteigst (=get down).
@ Sancho: So beeindruckend dieser Russe auch seine Show darbietet, man sieht sehr deutlich, DASS seine Tiere mit Zügeln ausgebildet wurden.
Schon diverse Reining- und Cutting-Reiter zeigten ihre sehr gut trainierten Pferde komplett ohne Zügel.
Aber das klappt nur ein paar Mal, dann müssen - ganz sicher auch bei diesem Russen - wieder Zügel drauf, damit es wieder sauber funktioniert.
Ohne Zügelimpulse sind weder Stellung noch Versammlung trainierbar, und so manches andere mehr.
Und mit dem Nachmachen von Zirkus-Kunststückchen sollte man grundsätzlich sehr vorsichtig sein.... auch wenn sie von talentierten Russen vorgeführt werden.
Reiten ohne die Hände zu nutzen geht sicher, aber es wird wohl seinen Grund haben, wenn sehr gut reitende Stierkämpfer auf hoch talentierten und langwierig ausgebildeten Pferden sich die Zügelschlaufe in den Gürtel ihrer Zahones knüpfen, um noch ein wenig Mauleinwirkung zu haben, wenn sie mit beiden Händen dem armen Stier die Banderillos rein stechen....
Und die bekannten osteuropäischen Kaskadeure zu Pferd, die ihre Tier komplett ohne Zügel laufen lassen, haben weder versammelte Pferde noch müssen sie Manöver ausführen, für die man üblicherweise Zügel braucht. Die Tiere rennen weitestgehend im Kreis oder auf dem Hufschlag....
Prärie-Indianer ritten ihre Büffel-Pferde bei der Jagd auch zeitweilig zügellos, um schießen zu können, hatten aber immer eine Zäumung drauf, weil sie wohl doch gelegentlich Impulse an die Pferdenase geben mussten.
Fazit: Wir werden das Pferd und das Reiten aller Voraussicht nach nicht so schnell neu erfinden!
Im Gegenteil würde es schon reichen, wenn wir uns reichlich Mühe gäben, das zu lernen, was vor uns schon ein paar tausend wirklich große Reitmeister im jahrzehntelangen Umgang mit Pferden als sinnreich "erfühlt" haben.
Und Kraftmeierei mit den Zügel gehörte bei keinem zum Repertoire.
Aber dass es dies gibt, ist kein Grund, das Kind mit dem Bade auszuschütten!
Im Gegenteil, für eine gefühlvolle, präzise und im timing sehr schnelle Zügelhand übt man viele Jahrzehnte.
Wer Zügel nicht benutzt, lernt und übt nichts, tut seinem Tier keinen Gefallen. _________________ Trouble rides a fast horse; Forgiveness rides a mule |
|
Nach oben |
|
|
Beate Betreiberin des Forums
Anmeldungsdatum: 26.02.2004 Beiträge: 4375
Wohnort: Raum Heidelberg Entfernung: 0 km
|
Verfasst am: 19.01.2012, 18:15 Titel: |
|
|
Miss Red hat Folgendes geschrieben: |
Grade ist mir in einer amerikanischen Facebook-Maultier-Gruppe eine Diksussionsrunde über Gebisse aufgefallen....Ich musste wirklich ganz schön schlucken,als ich mal nachgegoogelt habe,was die da für Gebisse aufgezählt haben....Also ehrlich,sowas würde ich meinem Tier wohl niemals zumuten wollen,was da zu Tage tritt und für die dortigen Muli-Reiter "normal" zu seien scheint Dagegen ist ja ein normales Snaffle with Shanks sehr harmlos...
Eine normale Wassertrense hatte da wohl kaum jemand... |
Sandra, da hast Du absolut Recht! Ich hatte diese Beobachtung weiter vorne in diesem Thread schon erwähnt. Bei den Amis gehören Hebelgebisse einfach von Anfang an dazu. Da werden Jungtiere teilweise schon mit dem Bit angeritten, und wie Du schreibst, sind normale Snaffle-Bits (Wassertrensen) eher selten und nur schwierig zu bekommen.
In Bishop gab es einige wenige Reiter, die im Snaffle geritten sind; und ich meine, dass genau das diejenigen waren, die mir sowohl beim Reiten als auch generell beim Umgang mit ihrem Tier positiv aufgefallen sind. Siehe z.B. bei den Fotos aus Bishop die schwarzbraune Mulistute "Twiggy" mit Chuck Reid.
Bevor hier nun wieder kommt, dass jedes Gebiss nur so scharf ist wie die Hand des Reiters...
Natürlich ist dem so. Und ich bin im Prinzip schon dafür, Bits zu benutzen; aber dafür sollte das Tier eine entsprechende Ausbildung haben, sprich entsprechend auf diese Zäumung vorbereitet sein. Und das sehe ich bei den Amis im Grossen und Ganzen nicht. _________________ Schwimm' gegen den Strom; denn nur an der Quelle kannst Du den Lauf des Flusses verändern! |
|
Nach oben |
|
|
sancho Erfahrener Benutzer
Anmeldungsdatum: 11.08.2010 Beiträge: 590
|
Verfasst am: 20.01.2012, 07:30 Titel: |
|
|
Hanno, das mag sein. Klar braucht ein Tier eine Ausbildung...und der Reiter auch und das Gelernte muss man auch immer wieder „üben“. Das ist mit Gebiss oder ohne Gebiss gleich, genau wie mit oder ohne Zäumung und klar, ich gehe auch davon aus das das Russenpferd mit Zügel ausgebildet wurde, aber bei dem Herren ganz sicher ohne Gebiss.
Wie Beate schon sehr schön anmerkte, die Ausbildung auf und für die unterschiedlichen Gebisse ist Notwendig. ..und es ist nicht möglich ein, sagen wir mal „phantasievolles Gebiss“ in der englischen Reitweise schadlos zu nutzen. In der Westernreitweise sollte das Tier soweit ausgebildet sein, dass es sich ohne Anlehnung an das Gebiss trägt...erst dann kann ich/darf ich so ein „phantasievolles“ Gebiss benutzen.
In der englischen Reitweise üblich, ist eine ständige Anlehnung an das Gebiss gewünscht, hier wären die angesprochenen Gebisse Folterinstrumente.
Zitat: |
Fazit: Wir werden das Pferd und das Reiten aller Voraussicht nach nicht so schnell neu erfinden! |
Das meine ich auch!! aber wir können dafür sorgen, dass das Wissen der alten Reitmeister nicht verloren geht und mit neuen Erkenntnissen ergänzen.Das sind my2cent! _________________ Umlasten und verschieben von Gewicht, mehr ist Reiten nicht! Gib der Bewegung eine Chance und finde die Balance! © P.R. |
|
Nach oben |
|
|
HannoPilartz Erfahrener Benutzer
Alter: 70 Geschlecht: Anmeldungsdatum: 01.03.2004 Beiträge: 1201
Wohnort: Honerath/Adenau Entfernung: 0 km
|
Verfasst am: 20.01.2012, 13:10 Titel: |
|
|
Sancho, den von Dir aprostrophierten Unterschied zwischen "englischer" und "Western" Reitweise gibt es nach meiner Ãœberzeugung nicht.
Jedes Tier braucht beim Reiten Anlehnung. Diese bedarf aber durchaus keinen ständig unter Zug stehenden Zügel.
Im Gegenteil, ein solcher ist in jeder Reitweise ein Fehler.
Es mag da Unterschiede in den Reitweisen geben, abhängig vom Equipment, aber die sind bei naher Betrachtung nicht sehr groß, und bestehen vor allem nicht im Verzicht auf Anlehnung.
Es gibt jede Menge schlechter Reiter, die angeblich nach Grundsätzen der FN reiten und permanent Body Buildung mit den Zügel betreiben.
Und es gibt massenhaft sog. Westernreiter, die sehr überwiegend mit weggeworfenen Zügeln reiten, aber regelmäßig immer mal wieder richtig "hinlangen". Die sind nicht besser....
Ich bin zwar schon recht oft in den U.S.A. geritten, auch eine Weile auf Ranches als Hilfskraft, aber wie "die Amis" so reiten, und welche Gebisse "die Amis" so benutzen, weiß ich offen gestanden nicht so genau.
Das Land ist so groß, und so vielfältig...
Es ist halt ein Land der (fast) unbegrenzten Möglichkeiten... und Unmöglichkeiten!
Seriöse Muli-Trainer in den U.S.A wie Brad Cameron, Steve Edwards oder Jerry Tindell bilden Mulis grundsätzlich mit dem Snaffle aus, lehren das auch so und empfehlen selten die Umstellung in ein Hebelgeniss, wohl wissend, dass das den Durchschnittsreiter oft überfordert.
Schaut Euch nur die Web-Sites dieser Leute an.... _________________ Trouble rides a fast horse; Forgiveness rides a mule |
|
Nach oben |
|
|
sancho Erfahrener Benutzer
Anmeldungsdatum: 11.08.2010 Beiträge: 590
|
Verfasst am: 20.01.2012, 13:57 Titel: |
|
|
Schön Hanno, ich glaube wir meinen das gleiche! ...aber dann erwarte ich auch eine Unterlegtrense bei den Westerngebissen
Und weils so schön ist und um Herrn Neindorf nochmal zu bestätigen und Herrn Nevzorov zu verstehen ist mir eine Aussage von Ray Hunt eingefallen:
"Ich dirigiere die Energie des Pferdes. Ich dirigiere aber nicht sein Maul, sondern seine Beine. Denn ich reite ja seine Beine, mit denen muss ich kommunizieren"Ray Hunt
Herzlichen Gruß in die Eifel _________________ Umlasten und verschieben von Gewicht, mehr ist Reiten nicht! Gib der Bewegung eine Chance und finde die Balance! © P.R. |
|
Nach oben |
|
|
HannoPilartz Erfahrener Benutzer
Alter: 70 Geschlecht: Anmeldungsdatum: 01.03.2004 Beiträge: 1201
Wohnort: Honerath/Adenau Entfernung: 0 km
|
Verfasst am: 22.01.2012, 13:36 Titel: |
|
|
Sancho, Kandarre und Unterlegtrense sind ein Weg mit vielen möglichen....
Eine kalifornische Doppelzäumung bestehend aus einer 3/8-Zoll Hackamore und einem Bridle Bit ist ein anderer.
Oder ein Shank Snaffle mit zwei zusätzlichen Zügeln dirket am Gebiss, wodurch man z.B. seitlich einwirken kann, ohne jegliche Hebelwirkung und den "Verkantungseffekt", den es bei reinen Hebelgebissen und seitlicher Zügeleinwirkunf fast zwangsläufig gibt.
Der alte Ray Hunt hat in "Think Harmony with Horses" an vielen Stellen auch geschrieben, dass Pferde üblicherweise ihrer Nase nach laufen, genau wie Menschen.
Von Ray Hunt stammt auch die Feststellung, dass der Mensch auf dem Rücken des Tieres über die Zügel Einfluss auf die Vorderbeine, sowie mit den Schenkel eher auf die Hinterbeine nimmt....
Deshalb ist Stellung halt nicht so ganz unwichtig.
Ein gut ausgebildetes Pferd wird sich im Prinzip auch komplett von selbst stellen, aber bis es das kann, muss man schon eine Weile üben, MIT Einwirkung auf die Nase.
Und wenn es richtig schnell gehen soll, ist ein kleiner, feiner Impuls an der Nase dem Tier schon recht hilfreich, um einen Richtungswechsel einzuleiten.... _________________ Trouble rides a fast horse; Forgiveness rides a mule |
|
Nach oben |
|
|
sancho Erfahrener Benutzer
Anmeldungsdatum: 11.08.2010 Beiträge: 590
|
Verfasst am: 22.01.2012, 16:46 Titel: |
|
|
Erst wenn das Tier eine bestimmte Ausbildung hat, machen solche Gebisse Sinn! Pautspadauz,dabei bleibe ich!!
Das mit der Unterlegtrense sollte ein kleiner Spaß am Rande sein
Hanno, denn für Kandarre braucht das Tier auch einen entsprechenden Ausbildungsgrad
Zitat: |
Von Ray Hunt stammt auch die Feststellung, dass der Mensch auf dem Rücken des Tieres über die Zügel Einfluss auf die Vorderbeine, sowie mit den Schenkel eher auf die Hinterbeine nimmt.... |
Das ist nur die eine Seite der Wurst (running gag)
Hierzu sagt die Dressurlehre:
Die in der Versammlung durch vermehrtes Treiben erzeugte Steigerung der Schubkraft wird mit durchhaltenden oder annehmenden Zügelhilfen abgefangen, über den durchlässigen Rücken zurückgegeben, wodurch eine erhöhte Tragkraft, bis zur Hankenbeugung erreicht wird. Diese passiert aber im Knie- und Hüftgelenke .Die Knie sind bei Equiden aber immer noch hinten.
Dadurch entlaste ich natürlich auch die Vorderbeine. Was das mit den Gebissen und dem Ausbildungsgrad zu tun hat kann man sich ja zusammenreimen.Und welche Mißverständnisse hier entstehen auch, z.B.vorne festhalten und hinten treiben da versammelt sich das Tier schon und dann mit entsprechendem Gebiss...na dankeschön!!!!!
Genau wie ich mit meinen Schenkeln und meinem Gewicht auch die Vorderbeine dirigieren/blockieren oder entlasten kann...natürlich auch die Hinteren...aber es geht immer um die Beine. Den wichtigen aufgewölbten Rücken erhalte ich dadurch auch.
aber wenn mein tier diese ausbildung hat, geht es auch ganz ohne, Rinder treiben ist so schon eher schwierig, das gebe ich zu!!
Wir meinen trotzdem das gleiche!!! _________________ Umlasten und verschieben von Gewicht, mehr ist Reiten nicht! Gib der Bewegung eine Chance und finde die Balance! © P.R. |
|
Nach oben |
|
|
helga Erfahrener Benutzer
Alter: 70 Geschlecht: Anmeldungsdatum: 13.12.2009 Beiträge: 832
Wohnort: Paliouri/Griechenland Entfernung: 0 km
|
Verfasst am: 22.01.2012, 23:43 Titel: |
|
|
Ray Hunt meint, dass man mit den zuegeln den vorderen teil des pferdes "dirigiert", mit dem bein den hinteren. (system:tuer auf, tuer zu z.b. in einer wendung) Das ist ein allgemeines prinzip des westernreitens.
Sancho, das ist nicht mit der klassischen dressur zur entwicklung der tragkraft zu vergleichen. _________________ Schon das Aeussere des Tieres hat etwas an sich, das dem Inneren des Menschen gut tut. |
|
Nach oben |
|
|
sancho Erfahrener Benutzer
Anmeldungsdatum: 11.08.2010 Beiträge: 590
|
Verfasst am: 23.01.2012, 07:01 Titel: |
|
|
Helga, das weiß ich!
Das eine gibt es meiner Meinung nach nicht schadlos ohne das andere, dass gehört doch zusammen.
Bei einer Hinterhandwendung z.B., kommt die Tragkraft nicht sooo zum Einsatz, dem Tier fällt es aber leichter, wenn das Gewicht auf beide Beinpaare gleichmäßig verteilt ist... Viel schwieriger wird es beim Roll back, hier benötige ich sehr wohl auch die entsprechende Tragkraft der Hinterhand und einen durchlässigen Rücken!Nun stellt sich die Frage, ab wann entsprechende Gebisse Sinn machen?
meinetwegen können wir das auch so stehen lassen "der vordere Teil des Tieres wird mit den Zügeln gelenkt" meine Sichtweise ist da aber etwas anders, aber die ist ja bei jedem anders.
Grüße nach Griechenland _________________ Umlasten und verschieben von Gewicht, mehr ist Reiten nicht! Gib der Bewegung eine Chance und finde die Balance! © P.R. |
|
Nach oben |
|
|
helga Erfahrener Benutzer
Alter: 70 Geschlecht: Anmeldungsdatum: 13.12.2009 Beiträge: 832
Wohnort: Paliouri/Griechenland Entfernung: 0 km
|
Verfasst am: 23.01.2012, 09:57 Titel: |
|
|
Zu den gebissen hat Hanno ja schon ausfuehrlich berichtet, dem gibt es aus meiner sicht nichts hinzuzufuegen.
Auch ich bin ein freund von "leise anfragen -reaktion erwarten", bedingt durch die westernreiterei. Meine pferde laufen mit baby-bit bzw mit snaffle und auf basis- niveau der gymnastizierung und gebrauchsreiterei im gelaende. Nie wollte ich auf dem fluchttier pferd am ende von knotenhalfter und baendele haengen, ebenso vermag ich mit dieser zaeumung kein reittier unterm sattel auszubilden, weil mir die einwirkung einfach unpraezise ist. Ich habe auch in den 12 jahren in einem reitzentrum mit 120 pferden und ausbildungs/turnierstall nie ein pferd unterm sattel mit knotenhalfter gesehen.
Man wird sowohl in der klassischen reiterei wie im westernreiten beim verantwortungsvollen reiter stets ein gebiss im maul der pferdes sehen, das dem ausbildungsstand entspricht.
Wir sind uns allerdings alle darueber im klaren, dass die realitaet oft von der ideallinie abweicht und das prinzip "mehr und schaerfer "nie das nicht-koennen der reiters kompensieren kann.
Leider greifen genau diese oft in die schublade der fast unbegrenzten gebiss-moeglichkeiten. Nachgefragt, wissen sie vielleicht gar nicht um die wirkung dessen, was ihr reittier im maul traegt; manchmal entscheidet sogar die optik...weil die shanks so schoen gebogen oder verziert sind!
Damit wird von der industrie eben ein grosser markt bedient, sicher allzu oft zum nachteil des tieres.
.... in meiner wahlheimat griechenland sieht man in dieser hinsicht in der sogenannten freizeitreiterei viele bilder, da geht uns allen das messer in der tasche auf!
viele gruesse von helga _________________ Schon das Aeussere des Tieres hat etwas an sich, das dem Inneren des Menschen gut tut. |
|
Nach oben |
|
|
sancho Erfahrener Benutzer
Anmeldungsdatum: 11.08.2010 Beiträge: 590
|
Verfasst am: 23.01.2012, 10:54 Titel: |
|
|
O.K., habe ich mal wieder einen Thread unnötig in die Länge gezogen. Werde mich bessern!
Gruß _________________ Umlasten und verschieben von Gewicht, mehr ist Reiten nicht! Gib der Bewegung eine Chance und finde die Balance! © P.R. |
|
Nach oben |
|
|
|